靈魂。飛翔

總是被學生欺負的高中女老師，因飆車族失去了相依為命的女兒，畢業前夕她忽然挾持班級內所有學生，細數各學生之罪行，並加以殺害，有人能在這場災難中倖免嗎？這些學生引來殺身之禍的理由是？

原本受法律及社會所庇護的學生是人們心中的無辜者，女老師亞矢子則是失去女兒的被害者，發生了挾持事件後角色轉變，學生成了被害者，亞矢子則是企圖殺害學生的加害者，但隨著時間流逝，看到女老師說出各個學生的罪行，原來被害者又隱藏加害者的身份。角色不停變換，原本禀持著加害者為惡，受害者為善的旁觀者越發困惑，孰是孰非也越趨模糊。是非善惡有絕對嗎？為什麼我們前一刻同情失去女兒的亞矢子，下一刻又為學生們感到難過？絕對的對錯不存在，是我在閱讀之後最深的體會。

本書得到第一屆日本「恐怖懸疑大賞」，恐怖之處在於事件本身及犯案手法，至於懸疑則是動機及隱藏在各角色下的真實身份和心態。推薦序中提出了幾個問題，「相互報復敵對後是加害者獲勝，還是被害者獲勝？」「人性到底是……」原本就不期待能獲得答案的我，看完之後一如預期地找不到答案，甚至可以說又更模糊了些，我想這樣的問題沒有正確解答，我們只是在知道更多之後，用更多角度思考，再提出更多疑問。而我也想要問，「循法律途徑得不到想要的結果，採取直接手段報復是否錯了？」

日本的青少年問題相當嚴重，像是同儕間常見的欺凌事件，不只新聞常有報導，過去也有不少日劇探討過，《Life》是近期頗為經典的一部，更早以前的《我們的教科書》及《人間失格》亦然，當然還有更多雖不為主軸卻相關的劇集。青少年問題不只出現在校園，社會上的犯罪情況也是層出不窮，普遍的想法是，青少年因為心智不夠成熟，所以犯錯時必須從輕量刑，讓他們有改過自新的機會，這論點乍聽之下是理所當然，但真的是如此嗎？現今社會資訊管道多元，青少年早已不像過去那樣單純，將他們當作未經世事的孩子似乎太過盲目。

青少年的犯罪行為，是否該歸罪於家長身上？不可否認的是，許多犯罪者都來自有問題的家庭，可能是家庭破碎，或是父母並未給予子女應有的關愛及教導，或者是過份寵溺。我本身是認為家長必須負極大責任的，決定要生下孩子，就應該為他們還有這社會負責，但在創造生命的時刻是否人人都想過這問題呢？雖然書中沒有充分描寫學生父母的心情，但若將他們的態度和身為母親的亞矢子相互對照，或許也能得到一些不同的想法。