《諾貝爾少年》－靈魂。飛翔

boy

書名：《諾貝爾少年》
作者：Rune Michaels (如茵．麥可斯)
譯者：賴婷婷
出版社：大塊文化

一個由母親撫養的孩子，被告知自己的父親是諾貝爾獎得主，他的成長被眾多的知識與測驗包圍，因為母親企圖證明他是個天才。雖然孩子努力想迎合母親的期待，但他卻沒有展現出一絲天才跡象，這樣的他懷抱著什麼心情？當他發現母親隱藏在諾貝爾父親後的真相，又該如何面對？

閱讀時我總是想起日劇Mother裡的憐南，那個即使被母親或母親男友傷害仍舊努力待在媽媽身邊的孩子，我們以為父母照顧孩子是天經地義，沒了照顧能力的父母，甚至是傷害孩子的父母理所當然該被帶離孩子身旁，但我們總是看到孩子不願意離開，我想是因為只要父母曾對孩子付出愛，為了待在父母身旁，他會假裝忘卻受傷的片段，甚至說謊來維護關係。他變得早熟，只為了確認自己能找到「正確」的生活方式，一個讓父母好好愛他的方式，因為他總以為父母不喜歡他都是因為自己做錯了。而有時，外人以為孩子不肯離開是因為他不能沒有父母，但其實孩子才是照顧者，他無法放下父母不管。這是為什麼我們看到家暴的孩子常常隱忍不說，他們小心翼翼的生活，只為了換得短暫的幸福，因為如果說了他們就會被帶離家裡，失去那雖然短暫卻曾經或者即將存在的幸福片刻。

「如果她要生下我，就得找個理由好好愛我。」

在書封看到這句話時，我原以為它是少年的控訴，控訴母親生下他卻沒有好好愛他，但闔上書後才知道是少年了解母親感受後所說的話。故事背後都有真相，諾貝爾少年的母親精神失常有其理由，她對孩子做了許多殘忍的事，但她自身也經歷過身心煎熬，才以諾貝爾作為心靈的寄託，我無法判斷孰是孰非，因為這是個無論怎麼抉擇都會受傷的殘酷考驗。

故事前段給我寫實的感覺，畢竟這樣的故事並不稀奇，就像是現實生活會發生的事，但進入中段後，故事發展卻漸漸變得抽象，藉由繪畫，諾貝爾少年和母親開啟了某種奇妙的連結，也藉此發現真相，走入結局。而結局讓我訝異，從前面的鋪陳完全看不出會如此作結，不僅讓人吃驚，也改變了我對本書原來的類型定義，這是在閱讀前始料未及的。

這是一本輕薄的書，但是蘊含的情感與思索卻遠超過文字本身，雖然註定是個悲傷的故事，但最後諾貝爾少年相信了海洋原湯論，「我們都源自於海洋原湯，是宇宙裡的奇蹟。而在那之前，我們都是星星。」血緣有什麼關係呢？他不再是那個尋找父親的迷惑少年，他相信自己的存在，還有愛著的母親，這樣就夠了。